立即博官网手机版ღ✿✿ღ，立即博手机客户端立即博真人游戏娱乐ღ✿✿ღ，立即博近日ღ✿✿ღ，北京市第四中级人民法院就披露了一起涉网购茶叶的纠纷案ღ✿✿ღ。法院对于“预包装食品不标生产日期”的审理结果是什么ღ✿✿ღ，这个案件又有哪些警示作用？

　　小陈在某电商平台花费2880元购买了4提普洱茶饼ღ✿✿ღ。到货后ღ✿✿ღ，他发现茶饼外包装上关于产品名称ღ✿✿ღ、净含量ღ✿✿ღ、产品配料ღ✿✿ღ、原料产地ღ✿✿ღ、产品执行标准ღ✿✿ღ、生产许可证号ღ✿✿ღ、保质期ღ✿✿ღ、生产厂名ღ✿✿ღ、厂址等信息均完整ღ✿✿ღ，唯独生产日期一栏为空ღ✿✿ღ。

　　北京四中院立案庭法官助理王艳锋介绍ღ✿✿ღ，小陈向店铺客服反映说生产日期一栏是空的ღ✿✿ღ，客服表示ღ✿✿ღ，厂家忘了标生产日期ღ✿✿ღ，这个茶就是2008年的ღ✿✿ღ，并称小陈不满意可以将茶叶退回ღ✿✿ღ，已经喝了的一饼可以留下ღ✿✿ღ，就当作赠送ღ✿✿ღ。

　　北京四中院立案庭法官助理 王艳锋ღ✿✿ღ：小陈觉得ღ✿✿ღ，卖家应当按照食品安全法的规定退一赔十海贼王娜米3ღ✿✿ღ，随后便将涉案店铺及商品投诉到生产厂家所在地的市场监管局ღ✿✿ღ，并得到了“在当地并无茶包装上标注的生产厂家”以及“在产品包装标注的厂址并未发现相应茶厂”的答复立即博网址是多少ღ✿✿ღ。小陈因此将涉案店铺告上法院ღ✿✿ღ，以茶叶不符合食品安全标准为由要求退一赔十ღ✿✿ღ。

　　根据食品安全法第一百四十八条第二款规定ღ✿✿ღ，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品ღ✿✿ღ，消费者除要求赔偿损失外ღ✿✿ღ，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金ღ✿✿ღ；增加赔偿的金额不足一千元的ღ✿✿ღ，为一千元ღ✿✿ღ，但是食品的标签ღ✿✿ღ、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外ღ✿✿ღ。那么小陈的主张到底有没有道理呢？

　　主审此案的北京四中院立案庭法官 王娟ღ✿✿ღ：涉案商品的茶饼已经过筛分ღ✿✿ღ、紧压ღ✿✿ღ、干燥等特定工序ღ✿✿ღ，改变了茶叶基本自然性状ღ✿✿ღ，不再是源于农业的初级产品ღ✿✿ღ，且涉案产品已经过包装ღ✿✿ღ，应属于预包装食品范围ღ✿✿ღ。预包装食品的生产日期属强制性标示项目ღ✿✿ღ，而且对于涉案茶叶来讲ღ✿✿ღ，特定年份生产还属于其主要卖点ღ✿✿ღ，势必会对消费者造成认知上的引导海贼王娜米3立即博网址是多少ღ✿✿ღ，生产日期的遗漏属于商品关键信息的缺失ღ✿✿ღ，而非法律规定中的“标签瑕疵”ღ✿✿ღ，因此可以认定涉案商品不符合食品安全标准ღ✿✿ღ。

　　根据最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件司法解释的规定ღ✿✿ღ，食品经营者未能提供所售食品的合法进货来源的ღ✿✿ღ，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的ღ✿✿ღ，人民法院应予支持ღ✿✿ღ。

　　庭审中海贼王娜米3海贼王娜米3立即博网址是多少ღ✿✿ღ，被告店铺强调ღ✿✿ღ，涉案商品确实是2008年生产ღ✿✿ღ，包装系原封包装ღ✿✿ღ，他们并未打开查看ღ✿✿ღ，所以涉案商品出现的情况不是自己的问题ღ✿✿ღ，而是生产商的问题ღ✿✿ღ。店铺还表示ღ✿✿ღ，他们并未和生产厂家直接对接过ღ✿✿ღ，而是通过中间商采购ღ✿✿ღ，且中间商称茶叶包装上的生产厂家确实存在ღ✿✿ღ。

　　主审此案的北京四中院立案庭法官 王娟ღ✿✿ღ：卖家作为茶叶从业者ღ✿✿ღ，其对于茶叶标签的认知应高于常人ღ✿✿ღ，但根据当地市场监督管理局出具的答复ღ✿✿ღ，涉案商品外包装上载明的生产厂家在当地并不存在ღ✿✿ღ，涉案店铺未能证明其按照法律规定履行了食品经营者的进货查验义务海贼王娜米3ღ✿✿ღ。已对涉案商品不符合食品安全标准的情况构成“明知”ღ✿✿ღ。综合案件整体情况ღ✿✿ღ，最终ღ✿✿ღ，法院判决卖家退还小陈购物款2880元立即博网址是多少ღ✿✿ღ，并支付十倍赔偿款28800元ღ✿✿ღ，小陈应退还涉案茶叶给卖家ღ✿✿ღ。

　　北京四中院立案庭法官助理 王艳锋ღ✿✿ღ：即便商品通过中间商采购ღ✿✿ღ，经营者仍需对产品来源和标签完整性负责立即博网址是多少ღ✿✿ღ，不能以“未直接对接厂家”为由推卸责任ღ✿✿ღ。

　　主审法官王娟提示消费者ღ✿✿ღ，预包装食品的标签信息是判断其安全合规的重要依据ღ✿✿ღ，任何缺失均可能影响食品安全或误导消费决策ღ✿✿ღ。

　　主审此案的北京四中院立案庭法官王娟表示ღ✿✿ღ，即使茶叶等耐储存食品保质期较长ღ✿✿ღ，消费者也应仔细核对标签ღ✿✿ღ，保留购物凭证ღ✿✿ღ，发现关键信息缺失或矛盾时ღ✿✿ღ，及时固定证据ღ✿✿ღ，并通过协商退货ღ✿✿ღ、向监管部门投诉或提起诉讼等途径维权ღ✿✿ღ。